LD 2th Writethru：美国参议院小组投票，将提名Barrett法官的申请提前提交最高法院

　　华盛顿10月22日电美国参议院司法委员会的共和党人周四投票，尽管民主党人抵制，但仍将提名艾米·科尼·巴雷特法官提名至最高法院。听证会的结果是，委员会的所有10名民主党议员都缺席，从而使参议院计划在周一进行全面投票，参议院中占多数的共和党人有足够的票数来确认总统选举的候选人。唐纳德·特朗普。面板上的民主党参议员在空位上坐着依靠《平价医疗法案》的人的照片，这提醒了民主党人的论点，即如果保守派法官巴雷特要被安置在高等法院，奥巴马随着法院在11月10日(即大选日后一周)就其合宪性审理此案，很有可能会废除这一时代的医疗保健法。南卡罗来纳州共和党委员会主席林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)说：“那是他们的选择。”他指民主党人抵制听证会的决定。“将被提名人选出委员会将是我的选择。我们不会允许他们接任委员会委员。”格雷厄姆说：“我从来没有见过比巴雷特法官更能干的人。”格雷厄姆的11名共和党同胞也一致投票赞成提名。由于法官金斯伯格，死亡的人贝瑞特将接替她应该得到证实，民主党反对提名新司法如此接近的总统选举，认为被提名人应改为由决定总统当选由美国人民选择。参议院少数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)在关于国会大厦台阶的新闻发布会上说：“民主党人不会为司法委员会的这一假投票提供一盎司的合法性。”举行听证会。舒默说：“我们正在用脚投票。我们站在一起。我们反对在选举前几天，几天内通过最高法院的提名而疯狂地奔波。”舒默说。关于巴雷特，民主党人批评这位48岁的上诉法院法官反对奥巴马医改，以及对堕胎权的保守看法。民主党人上周将巴雷特的确认听证会转为挽救奥巴马医改的情绪高涨，提出了他们的理由，即第七巡回上诉法院法官和巴黎圣母院大学法学教授由于她先前的批评而不适合担任高等法院的法官。 2010年医疗保健法等问题。舒默和参议院司法委员会民主党人周三发表声明说：“从一开始，这就是一个虚假的过程。” “在上周的听证会上，民主党委员会成员证明了巴雷特法官将对健康，生殖自由，投票能力以及美国人珍惜的其他核心权利造成的损害。”格雷厄姆(Graham)在周三发表的声明中谴责民主党的抵制行动，称巴雷特是最高法院提名的“最有资格的人之一”，而他“将忠实地将法律适用于事实，而没有个人议程，并且充分理解了两者之间的区别。公正的法官和政治活动家。” 他说，巴雷特理应得到并将获得参议院的全票和确认。在上周的听证会上，由于民主党人的抨击，巴雷特回避了一些疑问，询问她对特定法律问题的决定。她在会议上的某一时刻说：“没有暗示，没有预览，没有预测。”此外，她还与参议员进行了另一次交流，“我遵守法律，我遵守法律。您制定政策。”巴雷特期望得到的确认将进一步巩固最高法院的保守派，使共和党被任命者在民主党总统任命的自由派大法官中占据6-3的优势。